In sede di opposizione a decreto ingiuntivo, per materie soggette alla mediazione obbligatoria, si pone il problema del soggetto onerato all’incombente di attivare la procedura di mediazione. Infatti, capita molto spesso che a seguito della prima udienza di comparizione, con concessione o meno della provvisoria esecuzione, il Giudice obbliga le parti ad attivare la procedura di mediazione, senza specificare chi sia il soggetto obbligato. La situazione è di importanza fondamentale, in quanto in caso di inottemperanza all’ordine, possono seguire conseguenze sfavorevoli per la parte opponente ( estinzione del giudizio e definitività del decreto ingiuntivo opposto ) o per la parte opposta ( revoca del decreto ingiuntivo). 

La giurisprudenza è divisa, la Corte di Cassazione ne ha preso atto e con la ordinanza interlocutoria n. 18741 del 12/07/2019 La Terza Sezione civile della Cassazione ha rimesso al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite ai sensi dell’art. 374, comma 2, c.p.c., la seguente questione di massima di particolare importanza: se, in tema di opposizione a decreto ingiuntivo, l’onere di esperire il tentativo obbligatorio di mediazione ricada sul debitore opponente, in quanto parte interessata all’instaurazione e alla prosecuzione del processo ordinario di cognizione, posto che, in difetto, il decreto acquista esecutorietà e passa in giudicato, ovvero sulla parte opposta, che ha proposto la domanda di ingiunzione ed è attore in senso sostanziale, tenuto conto che l’art. 5 del d.lgs. n. 28 del 2010 onera dell’attivazione della condizione di procedibilità della domanda giudiziale "chi intende esercitare in giudizio una azione".