(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','https://www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-75891204-1', 'auto'); ga('require', 'GTM-NVW2QPC'); ga('send', 'pageview');l'avv. giuseppe pompeo pinto, avvocato cassazionista in roma, laureato presso l'università la sapienza di roma, con la votazione di one hundred ten/one hundred ten, esercita a roma la professione di avvocato dal 2001.lo studio legale si avvale della collaborazioni di altri avvocati, anche cassazionisti su roma, e tratta principalmente il diritto civile e il diritto del lavoro, e pone particolare attenzione alle esigenze della clientela.lo studio legale assiste la clientela anche con il patrocinio a spese dello stato ( gratuito patrocinio). Si offre un servizio di richiesta e rilascio certificati residenza del Comune di Roma al costo di € 20.lo studio legale avvocato cassazionista roma offre consulenza legale ed un servizio di domiciliazione e sostituzione udienza e udienze a roma, con disponibilità alla sostituzione ( cd sostituto processuale) udienze in corte di cassazione, consiglio di stato, corte dei conti, corte di appello e tribunale.lo studio presta assistenza legale in tutti i settori del diritto civile, diritto di famiglia, diritto del lavoro e della previdenza sociale, vittime del dovere, assicurazioni,contrattualistica, infortunistica stradale, recupero crediti, controversie condominiali, acquisto immobili in aste giudiziarie immobiliari a roma. avvocato civilista iscritto all'albo speciale cassazionisti e giurisdizioni superiori a decorrere dal 2014, esperto in tecniche opportunity di risoluzione delle controversie (adr), è stato dapprima accreditato quale conciliatore presso la digicam arbitrale di roma, azienda speciale della camera di commercio di roma, poi ha rivestito anche il ruolo di mediatore presso l'organismo di mediazione forense di roma. cultore di studi di ogni forma di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale, nonchè degli oneri probatori, l'avv. giuseppe pompeo pinto, avvocato civilista in roma, ha conseguito importanti sentenze in favore della propria clientela, sia in materia di diritto civile, sia in materia di diritto del lavoro. avvocato civilista assiduo frequentatore delle aule di udienza del tribunale , corte di appello e cassazione.l'avvocato a roma tratta ed ha trattato casi di incidente mortale, sinistro mortale, sinistri mortali. offre assistenza in acquisto immobili e appartamenti in aste giudiziarie e immobiliari a roma.l'avvocato segue costantamente l. a. giurisprudenza, sia della cassazione che del tribunale di roma. il sito presenta anche le istruzioni according to gli avvocati cassazionisti consistent with l. a. corretta formazione, preparazione e collazione del fascicolo di parte da depositare in corte di cassazione civile ( guida su come si forma e prepara il fascicolo dell'avvocato in line with la corte di cassazione civile). avvocato cassazionista a roma fornisce l. a. prima consulenza gratuita on-line. contattaci consistent with telefono tel. 389/0219253 o clicca su contatti per il shape.

Avv. Giuseppe Pompeo Pinto

Cassazionista in Roma

Tel. 389.0219253

Avv. Giuseppe Pompeo Pinto

Cassazionista in Roma

Tel. 389.0219253


facebook
linkedin

PRIVACY POLICY

Avv. Giuseppe Pompeo Pinto Cassazionista in Romaavvocatocassazionista-roma.itSostituzione udidenze cassazioneAvv. Giuseppe Pinto Cassazionista Sostituzione udienze Tribunale Superiore Acque Pubbliche

Decesso dell'avvocato e interruzione automatica del processo, Ordinanza Corte di Cassazione n. 32189 del 02.11

2023-08-19 20:41

Avv. Giuseppe Pompeo Pinto

Procedura Civile ,

Decesso dell'avvocato e interruzione automatica del processo, Ordinanza Corte di Cassazione n. 32189 del 02.11.2022

Decesso avvocato e prosecuzione giudizio, sentenza annullata dalla Corte di Cassazione con ordinanza n. 32189 del 2022, con patrocinio dell'Avv. Giuseppe P. Pin

Il decesso dell'avvocato di una parte provoca la interruzione automatica del processo, Ordinanza Corte di Cassazione n. 32189 del 02.11.2022 , giudizio patrocinato dall'Avv. Giuseppe Pompeo Pinto 

 

Il decesso dell'avvocato in corso del giudizio, provoca la interruzione automatica del procedimento. 

Se il procedimento prosegue, senza la interruzione, il provvedimento conclusivo può essere impugnato per violazione di legge. 

Con la ordinanza della Corte di Cassazione n. 32189 del 2022, la ricorrente, difesa in Cassazione dall'Avv. Giuseppe Pompeo Pinto, ha avuto il riconoscimento delle proprie ragioni; la sentenza conclusiva del procedimento è stata annullata dalla Cassazione, in quanto il difensore della ricorrente nel precedente grado era deceduto ed il processo era proseguito.

Questo il principio espresso: " La morte, la radiazione o la sospensione dall'albo dell'unico difensore a mezzo del quale la parte è costituita nel giudizio di merito, infatti, determina automaticamente l'interruzione del processo anche se il giudice e le altri parti non ne abbiano avuto conoscenza (e senza, quindi, che occorra, perché si perfezioni la fattispecie interruttiva, la dichiarazione o la notificazione dell'evento), con preclusione di ogni ulteriore attività processuale, che, se compiuta, è causa di nullità degli atti successivi e della sentenza, con la conseguenza che, in tali ipotesi, la nullità della sentenza d'appello (o, come nel caso in esame, dell'ordinanza pronunciata in unico grado dal tribunale in composizione collegiale a norma dell'art. 14 del d.lgs. n. 150 del 2011) può essere dedotta e provata per la Ric. 2021 n. 31326 Sez. 6-2, CC del 7 luglio 2022 prima volta nel giudizio di legittimità a norma dell'art. 372 c.p.c. (Cass. n. 10006 del 2020, in motiv.; Cass. n. 790 del 2018; Cass. n. 28846 del 2018; Cass. n. 21002 del 2017).

 

DI SEGUITO LA ORDINANZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE N. 32189/2022

 

 

 

ORDINANZA sul ricorso 31326/2021 proposto da: XXXXX rappresentata e difesa dagli Avvocati GIUSEPPE POMPEO PINTO per procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro YYYY ; - intimato — avverso l'ORDINANZA del TRIBUNALE DI TRANI depositata il 27/10/2021; udita la relazione della causa, svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO, nell'adunanza in camera di consiglio del 7/7/2022. FATTI DI CAUSA 1.1. Il tribunale, con la pronuncia in epigrafe, resa in composizione collegiale, ha accolto la domanda, proposta con ricorso a norma degli artt. 14 del d.lgs. n. 150 del 2011 e 702 bis ss c.p.c., con la quale, in data 24/9/2019, l'avv. YYYYY aveva chiesto la condanna di XXXX al pagamento del compenso maturato per l'opera professionale da lui prestata in sede giudiziale in favore della stessa. 1.2. Il tribunale, in sostanza, ha ritenuto che, incontroversa la prestazione dell'opera professionale da parte dell'istante, era rimasta del tutto sfornita di prova l'eccezione della Velez di aver già soddisfatto il credito al relativo compenso azionato dall'avv. YYYY. 1.3. XXXX , con ricorso notificato il 17/12/2021, ha chiesto, per due motivi, la cassazione dell'ordinanza. 1.4. L'avv. YYY è rimasto intimato. RAGIONI DELLA DECISIONE 2.1. Con il primo motivo, la ricorrente, lamentando la violazione o la falsa applicazione degli artt. 298, 299, 301 e 304 c.p.c., degli artt. 111, comma 2°, e 24 Cost., in relazione all'art. 360 n. 3 c.p.c., ha censurato l'ordinanza impugnata sul rilievo che la stessa era stata pronunciata all'esito di un giudizio che, in realtà, avrebbe dovuto essere automaticamente interrotto a fronte del decesso, in data 25/11/2020, dell'avv. Luigi ZZZ, suo unico difensore. 2.2. Il motivo è fondato con assorbimento del secondo, proposto in via subordinata. La morte, la radiazione o la sospensione dall'albo dell'unico difensore a mezzo del quale la parte è costituita nel giudizio di merito, infatti, determina automaticamente l'interruzione del processo anche se il giudice e le altri parti non ne abbiano avuto conoscenza (e senza, quindi, che occorra, perché si perfezioni la fattispecie interruttiva, la dichiarazione o la notificazione dell'evento), con preclusione di ogni ulteriore attività processuale, che, se compiuta, è causa di nullità degli atti successivi e della sentenza, con la conseguenza che, in tali ipotesi, la nullità della sentenza d'appello (o, come nel caso in esame, dell'ordinanza pronunciata in unico grado dal tribunale in composizione collegiale a norma dell'art. 14 del d.lgs. n. 150 del 2011) può essere dedotta e provata per la Ric. 2021 n. 31326 Sez. 6-2, CC del 7 luglio 2022 prima volta nel giudizio di legittimità a norma dell'art. 372 c.p.c. (Cass. n. 10006 del 2020, in motiv.; Cass. n. 790 del 2018; Cass. n. 28846 del 2018; Cass. n. 21002 del 2017). 3. Il ricorso dev'essere, pertanto, accolto e l'ordinanza impugnata, per l'effetto, cassata con rinvio al tribunale di Trani che, in differente composizione, provvederà anche sulle spese del presente giudizio. P.Q.M. La Corte così provvede: accoglie il ricorso e, per l'effetto, cassa l'ordinanza impugnata con rinvio al tribunale di Trani che, in differente composizione, provvederà anche sulle spese del presente giudizio. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Sesta Sesta

 

L'Avv. Giuseppe Pompeo Pinto, patrocinante in Cassazione  tutela la clientela, anche in Corte di Cassazione, in relazione a vizi di procedura dei precedenti gradi di giudizio. 

 

 

 

Create Website with flazio.com | Free and Easy Website Builder

Avvocato Cassazionista Roma

sostituzione udienza cassazione

udienza Cassazione Avvocato

Aste Immobiliari Roma

Avvocato Giuseppe Pinto Cassazionista Roma

Cassazionista Gratuito Patrocinio

Cassazionista ricorso cassazione

avvocato cassazione tribunale

separazione divorzio cassazionista roma

aste giudiziarie consulenza roma